Brokeback Mountain or Broken Flowers?

還是先來個不負責的字源解釋：break，最好當動詞，突然破碎；打碎；折斷；弄壞；結束；終止；違背；突然出現；聲音突變。認真的發現一件事，多義的事實讓很多隱諱的表達更準確。
我不善於做選擇題，一生慶幸沒唸過高中，如果要我做複選題我肯定考不上大學。當我在chi的brog上看到她回答了五位最愛的作家時，我肯定知道那是個功課而已。如果是我來回答就非常痛苦〈哪五位？第六位是誰？〉，不過好在後面是申論題，沒有選擇題般嗜血 。今天我要做的既是選擇題，也是申論題。〈這兩部片我又沒有字幕可看，我的聽力接受考驗〉我要說啥？其實，任何選擇題做完後都不需要牢記答案，因為沒有同一題的答案是正確的；但申論題就不一樣了，因為它將意味著不同的洗澡方式。這關於記憶的主題，兩部片子靠著一對多、單線對多線的不同敘事，看似差異極大的愛情乒乓球賽，但氛圍卻如此接近。無論是老歌的運用，簡潔凝鍊的對白，那些往往從日常生活中的粉牆細節裡摸索出已然淡忘的激情，真要執著於一件牛仔夾克T恤，還是利用回到未來般的粉紅玫瑰來尋找出口？憑藉鏽味的記憶能夠分辨出身體的差異嗎？在井裡丟一條繩索，期待有一些記憶的反饋，但不知不覺，自己卻爬進井底，和回憶的糖衣水乳交融地住在一起。我要我們在一起，這才是李安的刻苦銘心的血漬。然而，今天我意外希望這是個選擇題，寧願迷醉在Jim Jarmusch字〈打字機〉/自〈自我的追尋〉戀 的粉紅色的夢裡，在飛機上或在租來的汽車裡，好好揣想如何選擇一束束不同性格的花，跟不同表情的戀人，分手，broke up。
如果我想要轉大人，我會願意說：My voice broke when I was 28 years old.